Durante esta jornada, se llevará a cabo la formalización en ausencia del nuevo imputado que se suma a los otros 19 acusados y miembros de Los Piratas de Aragua. El Ministerio Público busca solicitar la detención preventiva de Luis Carrillo en Colombia, para luego concretar su extradición, según consignó El Mercurio. En cuanto al rol de Carrillo en la organización, se encargaría del tráfico de drogas y cobros a otros grupos para autorizar sus operaciones. Ello, desde la toma Santa Marta, en Maipú, bautizada como la invasión por el grupo de origen venezolano, según la investigación. Recordemos que en ese mismo lugar se encontró el cuerpo de Ronald Ojeda el 1 de marzo de 2024. El imputado habría participado en la inhumación del exteniente. Cabe mencionar que ayer (martes), se realizó un operativo de demolición de 18 viviendas deshabitadas y vinculadas a Los Piratas. En ese contexto, el alcalde Tomás Vodanovic reconoció que el crimen del exteniente Ojeda digamos que aceleró algunas acciones. No vamos a esconder eso. Pero la solicitud, al menos desde el municipio, existe desde antes”. Fuente: BioBioChile
El jefe del Ministerio Público aseguró que es difícil de entender la medida y recalcó que tiene un impacto significativo en el combate del crimen. El fiscal nacional, Ángel Valencia, se refirió al recorte presupuestario que afectó al Ministerio Público para este año. Esto, luego que la institución acusara que el Gobierno rebajó el presupuesto de la Fiscalía en $7.064 millones. Al respecto, Valencia aseguró que “ es difícil de entender. El protocolo sobre la materia excluyó de este recorte a Carabineros, a la PDI y a Gendarmería, que son las instituciones que, especialmente la PDI -pero también Carabineros con mucha importancia y Gendarmería- llevan adelante las investigaciones que dirige el Ministerio Público. Entonces, es difícil entender la razón por la cual el Ministerio Público queda excluido de ese criterio de exclusión”. No se entiende la razón para excluirlo. Este recorte afecta directamente la operación de la Fiscalía. Por ejemplo, durante el año, el fiscal nacional tiene la atribución de designar fiscales regionales para investigaciones de alta complejidad. Casos como el del fiscal Pastén, designado para investigar el crimen organizado en cárceles, o los fiscales regionales asignados para delitos cometidos en los puertos, requieren fondos. Este presupuesto, que permite contratar abogados honorarios para apoyar estas investigaciones, se ve reducido, dejando un margen de gestión muy pequeño“, añadió. En esa misma línea, sostuvo que “otro ejemplo son los peritajes. Si este recorte hubiera ocurrido el año pasado no habríamos podido llevar a cabo dos peritajes importantes: uno del avión Hércules caído en Magallanes y otro relacionado con gestión penal“. El impacto es significativo, afectando las capacidades para investigar el crimen organizado y delitos graves. Sin embargo quienes deben explicar las razones de este recorte son quienes toman las decisiones”, añadió. Este caso junto con otros ejemplos demuestra la necesidad de más recursos para el Ministerio Público especialmente para controlar y supervisar cómo se custodia evidencia. Sin estos recursos es difícil mejorar calidad nuestras investigaciones. Fuente: CNN Chile País
El abogado Jonatan Valenzuela, quien lidera la defensa del presidente Gabriel Boric, reafirmó que las acciones de su equipo legal en torno a la denuncia presentada en contra del mandatario fueron completamente transparentes y ajustadas a derecho. Ante esto, la investigación en curso se origina en una acusación de una mujer que señala que Boric habría divulgado imágenes íntimas de ella, obtenidas hace una década mientras ambos realizaban su práctica en la Corporación de Asistencia Judicial. Por su parte, la defensa de Boric sostiene que la denunciante lo acosaba, presentando como prueba una serie de correos electrónicos. Asimismo, en un punto de prensa realizado este miércoles, Valenzuela aclaró detalles sobre una diligencia voluntaria llevada a cabo el día anterior, donde Boric entregó correos electrónicos relacionados con el caso. Según el abogado, esta acción fue coordinada con la Fiscalía de Magallanes como parte de un esfuerzo por esclarecer los hechos. “ La diligencia fue completamente voluntaria, coordinada con la Fiscalía y realizada con prontitud, como muestra de esta actitud de esclarecimiento que hemos impreso a la defensa”, señaló Valenzuela. Sin embargo, las preguntas se centraron en cómo los abogados de Boric accedieron a la denuncia antes de que la Fiscalía contactara formalmente a la defensa. Valenzuela explicó que el colega Miguel Schürmann, quien también representa al presidente, utilizó métodos legales y públicos para obtener información relevante. “El procedimiento que se utilizó para detectar la existencia de la denuncia es legítimo y totalmente transparente”, afirmó. Agregó que el acceso a causas judiciales mediante RUT es una práctica permitida para abogados. Finalmente, pese a estas declaraciones, persisten interrogantes sobre una posible filtración desde el Ministerio Público, tema sobre el cual Valenzuela evitó pronunciarse directamente. Por ahora, la causa original permanece en reserva mientras avanzan las investigaciones.
La Fiscalía Nacional comunicó este martes su decisión de presentar una denuncia ante el Colegio de Abogados de Chile en contra de Juan Pablo Hermosilla, defensor de Luis Hermosilla, quien enfrenta prisión preventiva por su implicación en el Caso Audios. El Ministerio Público argumenta que el abogado incurrió en evidentes faltas a la ética al desmentir el contexto de una reunión entre el fiscal nacional Ángel Valencia, su defendido y el exministro Andrés Chadwick. Lo señalado por Juan Pablo Hermosilla en un recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en relación con el origen y contenido de la reunión sostenida entre el actual Fiscal Nacional, Luis Hermosilla y Andrés Chadwick, es falso , afirmó la Fiscalía en un comunicado. Entendemos que Juan Pablo Hermosilla tiene derecho a ejercer la defensa de su representado, actualmente en prisión preventiva por lavado de activos, cohecho y fraude al Fisco, pero su rol no puede estar basado en mentiras, acusaciones sin fundamento y en una estrategia alejada de todo proceso judicial, agregaron desde el organismo. La denuncia se basa en lasevidentes faltas a la ética y comportamiento alejado del honor y dignidad propios de la profesión que, según la Fiscalía, justifican su acción, sin descartar otras medidas legales que pudieran ser pertinentes. Además, se reafirma el compromiso de continuar con las investigaciones de todos los casoscon la máxima rigurosidad y apego a las normas legales, y no nos dejaremos amedrentar ante mentiras y amenazas . En paralelo, el exministro Andrés Chadwick también se pronunció sobre la supuesta reunión que habría tenido con el fiscal nacional. Nunca he solicitado ni recibido antecedentes de esa naturaleza, menos aún lo habría hecho utilizando canales informales , aseguró, comprometiéndose a colaborar con el Ministerio Público y los Tribunales de Justicia para esclarecer los hechos. En un recurso de protección presentado por la defensa de Hermosilla, se detalla que Valencia tuvo contactos y reuniones con su defendido, aunque inicialmente negó mantener comunicaciones más allá de cuestiones relacionadas con un doctorado.La información dada por Ángel Valencia Vásquez en la entrevista indicada no es verídica, porque no se trató de 'limar asperezas' en su relación personal con mi representado, esos problemas no existían , sostuvo Juan Pablo Hermosilla. El abogado agregó quela verdad es que esa reunión fue solicitada por el propio Fiscal Nacional y en ella les aseguró que cualquier diligencia que pudiese afectar al presidente Sebastián Piñera Echeñique sería informada primero a los asistentes del café, antes de que se hiciera pública . Según Hermosilla, esto afecta la imparcialidad de Valencia en la supervisión del Caso Audios y su capacidad para decidir sobre la inhabilitación de la Fiscal Regional, Lorena Parra Parra.
Esta mañana, la Fiscalía Metropolitana Oriente informó que el ex futbolista y actual comentarista deportivo, Jorge Valdivia, fue detenido tras ser acusado de abuso sexual por una mujer que trabaja como tatuadora. Según detalló el Ministerio Público, la detención se produjo alrededor de las 3.00 horas de este martes, y fue llevada a cabo por efectivos del OS9 de Carabineros. Valdivia se encuentra actualmente bajo custodia en la 33° Comisaría de Ñuñoa, a la espera de su formalización, que se realizará en el bloque PM. En una declaración pública emitida por el propio Valdivia, el ex seleccionado nacional negó rotundamente haber cometido una agresión sexual, afirmando que la relación fue de mutuo acuerdo. Ante la circulación en algunos medios de comunicación respecto a que existe una denuncia en mi contra por agresión sexual, quiero señalar que desconozco las motivaciones de esa acción, pero niego tajantemente haber agredido sexualmente a ninguna persona , expresó Valdivia. El hecho que originó la investigación ocurrió el pasado domingo, cuando la mujer denunciante, quien habría conocido a Valdivia para hablar sobre un diseño de tatuaje, asegura que ambos consumieron bebidas alcohólicas en un restaurante de Providencia. La mujer sostiene que despertó al día siguiente en su departamento, sintiéndose confundida y con dolor vaginal, y que, al contactar a Valdivia, este le confirmó que habían mantenido relaciones sexuales. La denunciante presentó además pruebas de las cámaras de seguridad de su edificio, en las que se observa su llegada junto al ex futbolista pasadas las 22:00 horas de la noche del domingo.
Durante esta jornada, se llevará a cabo la formalización en ausencia del nuevo imputado que se suma a los otros 19 acusados y miembros de Los Piratas de Aragua. El Ministerio Público busca solicitar la detención preventiva de Luis Carrillo en Colombia, para luego concretar su extradición, según consignó El Mercurio. En cuanto al rol de Carrillo en la organización, se encargaría del tráfico de drogas y cobros a otros grupos para autorizar sus operaciones. Ello, desde la toma Santa Marta, en Maipú, bautizada como la invasión por el grupo de origen venezolano, según la investigación. Recordemos que en ese mismo lugar se encontró el cuerpo de Ronald Ojeda el 1 de marzo de 2024. El imputado habría participado en la inhumación del exteniente. Cabe mencionar que ayer (martes), se realizó un operativo de demolición de 18 viviendas deshabitadas y vinculadas a Los Piratas. En ese contexto, el alcalde Tomás Vodanovic reconoció que el crimen del exteniente Ojeda digamos que aceleró algunas acciones. No vamos a esconder eso. Pero la solicitud, al menos desde el municipio, existe desde antes”. Fuente: BioBioChile
El jefe del Ministerio Público aseguró que es difícil de entender la medida y recalcó que tiene un impacto significativo en el combate del crimen. El fiscal nacional, Ángel Valencia, se refirió al recorte presupuestario que afectó al Ministerio Público para este año. Esto, luego que la institución acusara que el Gobierno rebajó el presupuesto de la Fiscalía en $7.064 millones. Al respecto, Valencia aseguró que “ es difícil de entender. El protocolo sobre la materia excluyó de este recorte a Carabineros, a la PDI y a Gendarmería, que son las instituciones que, especialmente la PDI -pero también Carabineros con mucha importancia y Gendarmería- llevan adelante las investigaciones que dirige el Ministerio Público. Entonces, es difícil entender la razón por la cual el Ministerio Público queda excluido de ese criterio de exclusión”. No se entiende la razón para excluirlo. Este recorte afecta directamente la operación de la Fiscalía. Por ejemplo, durante el año, el fiscal nacional tiene la atribución de designar fiscales regionales para investigaciones de alta complejidad. Casos como el del fiscal Pastén, designado para investigar el crimen organizado en cárceles, o los fiscales regionales asignados para delitos cometidos en los puertos, requieren fondos. Este presupuesto, que permite contratar abogados honorarios para apoyar estas investigaciones, se ve reducido, dejando un margen de gestión muy pequeño“, añadió. En esa misma línea, sostuvo que “otro ejemplo son los peritajes. Si este recorte hubiera ocurrido el año pasado no habríamos podido llevar a cabo dos peritajes importantes: uno del avión Hércules caído en Magallanes y otro relacionado con gestión penal“. El impacto es significativo, afectando las capacidades para investigar el crimen organizado y delitos graves. Sin embargo quienes deben explicar las razones de este recorte son quienes toman las decisiones”, añadió. Este caso junto con otros ejemplos demuestra la necesidad de más recursos para el Ministerio Público especialmente para controlar y supervisar cómo se custodia evidencia. Sin estos recursos es difícil mejorar calidad nuestras investigaciones. Fuente: CNN Chile País
El abogado Jonatan Valenzuela, quien lidera la defensa del presidente Gabriel Boric, reafirmó que las acciones de su equipo legal en torno a la denuncia presentada en contra del mandatario fueron completamente transparentes y ajustadas a derecho. Ante esto, la investigación en curso se origina en una acusación de una mujer que señala que Boric habría divulgado imágenes íntimas de ella, obtenidas hace una década mientras ambos realizaban su práctica en la Corporación de Asistencia Judicial. Por su parte, la defensa de Boric sostiene que la denunciante lo acosaba, presentando como prueba una serie de correos electrónicos. Asimismo, en un punto de prensa realizado este miércoles, Valenzuela aclaró detalles sobre una diligencia voluntaria llevada a cabo el día anterior, donde Boric entregó correos electrónicos relacionados con el caso. Según el abogado, esta acción fue coordinada con la Fiscalía de Magallanes como parte de un esfuerzo por esclarecer los hechos. “ La diligencia fue completamente voluntaria, coordinada con la Fiscalía y realizada con prontitud, como muestra de esta actitud de esclarecimiento que hemos impreso a la defensa”, señaló Valenzuela. Sin embargo, las preguntas se centraron en cómo los abogados de Boric accedieron a la denuncia antes de que la Fiscalía contactara formalmente a la defensa. Valenzuela explicó que el colega Miguel Schürmann, quien también representa al presidente, utilizó métodos legales y públicos para obtener información relevante. “El procedimiento que se utilizó para detectar la existencia de la denuncia es legítimo y totalmente transparente”, afirmó. Agregó que el acceso a causas judiciales mediante RUT es una práctica permitida para abogados. Finalmente, pese a estas declaraciones, persisten interrogantes sobre una posible filtración desde el Ministerio Público, tema sobre el cual Valenzuela evitó pronunciarse directamente. Por ahora, la causa original permanece en reserva mientras avanzan las investigaciones.
La Fiscalía Nacional comunicó este martes su decisión de presentar una denuncia ante el Colegio de Abogados de Chile en contra de Juan Pablo Hermosilla, defensor de Luis Hermosilla, quien enfrenta prisión preventiva por su implicación en el Caso Audios. El Ministerio Público argumenta que el abogado incurrió en evidentes faltas a la ética al desmentir el contexto de una reunión entre el fiscal nacional Ángel Valencia, su defendido y el exministro Andrés Chadwick. Lo señalado por Juan Pablo Hermosilla en un recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en relación con el origen y contenido de la reunión sostenida entre el actual Fiscal Nacional, Luis Hermosilla y Andrés Chadwick, es falso , afirmó la Fiscalía en un comunicado. Entendemos que Juan Pablo Hermosilla tiene derecho a ejercer la defensa de su representado, actualmente en prisión preventiva por lavado de activos, cohecho y fraude al Fisco, pero su rol no puede estar basado en mentiras, acusaciones sin fundamento y en una estrategia alejada de todo proceso judicial, agregaron desde el organismo. La denuncia se basa en lasevidentes faltas a la ética y comportamiento alejado del honor y dignidad propios de la profesión que, según la Fiscalía, justifican su acción, sin descartar otras medidas legales que pudieran ser pertinentes. Además, se reafirma el compromiso de continuar con las investigaciones de todos los casoscon la máxima rigurosidad y apego a las normas legales, y no nos dejaremos amedrentar ante mentiras y amenazas . En paralelo, el exministro Andrés Chadwick también se pronunció sobre la supuesta reunión que habría tenido con el fiscal nacional. Nunca he solicitado ni recibido antecedentes de esa naturaleza, menos aún lo habría hecho utilizando canales informales , aseguró, comprometiéndose a colaborar con el Ministerio Público y los Tribunales de Justicia para esclarecer los hechos. En un recurso de protección presentado por la defensa de Hermosilla, se detalla que Valencia tuvo contactos y reuniones con su defendido, aunque inicialmente negó mantener comunicaciones más allá de cuestiones relacionadas con un doctorado.La información dada por Ángel Valencia Vásquez en la entrevista indicada no es verídica, porque no se trató de 'limar asperezas' en su relación personal con mi representado, esos problemas no existían , sostuvo Juan Pablo Hermosilla. El abogado agregó quela verdad es que esa reunión fue solicitada por el propio Fiscal Nacional y en ella les aseguró que cualquier diligencia que pudiese afectar al presidente Sebastián Piñera Echeñique sería informada primero a los asistentes del café, antes de que se hiciera pública . Según Hermosilla, esto afecta la imparcialidad de Valencia en la supervisión del Caso Audios y su capacidad para decidir sobre la inhabilitación de la Fiscal Regional, Lorena Parra Parra.
Esta mañana, la Fiscalía Metropolitana Oriente informó que el ex futbolista y actual comentarista deportivo, Jorge Valdivia, fue detenido tras ser acusado de abuso sexual por una mujer que trabaja como tatuadora. Según detalló el Ministerio Público, la detención se produjo alrededor de las 3.00 horas de este martes, y fue llevada a cabo por efectivos del OS9 de Carabineros. Valdivia se encuentra actualmente bajo custodia en la 33° Comisaría de Ñuñoa, a la espera de su formalización, que se realizará en el bloque PM. En una declaración pública emitida por el propio Valdivia, el ex seleccionado nacional negó rotundamente haber cometido una agresión sexual, afirmando que la relación fue de mutuo acuerdo. Ante la circulación en algunos medios de comunicación respecto a que existe una denuncia en mi contra por agresión sexual, quiero señalar que desconozco las motivaciones de esa acción, pero niego tajantemente haber agredido sexualmente a ninguna persona , expresó Valdivia. El hecho que originó la investigación ocurrió el pasado domingo, cuando la mujer denunciante, quien habría conocido a Valdivia para hablar sobre un diseño de tatuaje, asegura que ambos consumieron bebidas alcohólicas en un restaurante de Providencia. La mujer sostiene que despertó al día siguiente en su departamento, sintiéndose confundida y con dolor vaginal, y que, al contactar a Valdivia, este le confirmó que habían mantenido relaciones sexuales. La denunciante presentó además pruebas de las cámaras de seguridad de su edificio, en las que se observa su llegada junto al ex futbolista pasadas las 22:00 horas de la noche del domingo.
