Esta mañana de jueves, el subsecretario del Interior, Luis Cordero, se refirió a la formalización de Los Piratas de Aragua, banda criminal que estaría vinculada con el homicidio del exteniente venezolano Ronald Ojeda. En diálogo con Radio Pauta, la autoridad de Gobierno reiteró su respaldo a la tesis del fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Sur y coordinador del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH), Héctor Barros. Lo anterior está relacionado con un móvil político, que involucraría al régimen de Nicolás Maduro. En ese contexto, Cordero dijo que el Estado está observando con atención para enviar antecedentes a la Corte Penal Internacional (CPI). Las características de este delito, que pareciera al inicio haber sido un secuestro extorsivo, que no se cumplió como tal porque nunca se pidió rescate, que además el homicidio fue pocas horas después, pero además de eso la logística (...) fue descartando hipótesis hasta poder identificar que este podía ser un crimen por encargo y su móvil esencialmente político por las características del teniente (Ronald) Ojeda, dijo. Agregando porque además él no tenía vínculos con ninguna organización criminal en Chile, una persona que estaba trabajando en el país y porque tenía antecedentes de ser un disidente. Cordero y crimen de Ronald Ojeda: Nosotros estamos observando con atención Respecto a la tesis de móvil político, el subsecretario dijo, por un lado, están los testimonios que están vinculados a quién pudo haber hecho ese encargo y, por otro, la investigación más general que ha descartado otros móviles y que ha permitido al fiscal Barros a la convicción del móvil político como crimen por encargo. Fuente: BioBioChile
Este viernes y a poco menos de un mes para el juramento de un nuevo mandato, Nicolás Maduro anunció la implementación de una reforma constitucional con el objetivo de “consolidar la soberanía popular” en Venezuela. La medida fue presentada en un acto político transmitido por televisión, como parte de los preparativos para la toma de posesión programada para el 10 de enero. En la instancia, el líder chavista declaró: “he conformado un equipo con grandes asesores internacionales y nacionales para pensar junto a nuestro pueblo en una gran reforma constitucional que democratice aún más la sociedad venezolana ”. No obstante lo anterior, los detalles específicos de esta iniciativa aún no han sido revelados, dejando a la oposición y a analistas internacionales especulando sobre sus posibles implicaciones. Cabe recordar, que este movimiento político no es nuevo para su sector, que ya utilizó estrategias similares en el pasado para enfrentar crisis de popularidad y consolidar su permanencia en el poder. En 2017, el Mandatario convocó a una Asamblea Constituyente con el argumento de pacificar el país, que en ese entonces enfrentaba intensas protestas que exigían su salida y denunciaban la persecución de fuerzas opositoras. La Asamblea Constituyente, que se autodeclaró plenipotenciaria, cesó sus actividades en 2020 sin haber modificado la Constitución, aunque sí aprobó normativas como la ley contra el odio, utilizadas para consolidar el control político. Según analistas, la maniobra buscaba contrarrestar al Parlamento, que contaba con mayoría opositora tras las elecciones. Con todo, el anuncio de Maduro ocurre en un contexto marcado por la incertidumbre sobre su continuidad, la proclamación de Edmundo González Urrutia como candidato opositor y el inicio de una nueva etapa en el prolongado conflicto político venezolano.
Las autoridades estadounidenses confiscaron este lunes en República Dominicana el avión oficial del presidente venezolano Nicolás Maduro, en una acción basada en las sanciones que EE.UU. ha impuesto a Venezuela. CNN reportó que el avión fue trasladado a Florida el mismo día de la incautación. Uno de los funcionarios estadounidenses citados por CNN destacó que incautar el avión del jefe de Estado extranjero es algo inaudito en asuntos penales . El funcionario añadió que esta medida envía un mensaje claro de que nadie está por encima de la ley y que las sanciones estadounidenses tienen un alcance global. El avión, cuyo valor se estima en alrededor de 13 millones de dólares, había permanecido en República Dominicana durante los últimos meses. Aunque los funcionarios no especificaron los motivos exactos, indicaron que se presentó una oportunidad para llevar a cabo la confiscación en una operación coordinada por varias agencias federales y en colaboración con las autoridades dominicanas, que notificaron a Venezuela sobre el decomiso. El avión, comparado por algunos como el equivalente venezolano del Air Force One, ha sido fotografiado en numerosas visitas de Estado de Maduro. Este decomiso representa una acción sin precedentes por parte de EE.UU., que ha confiscado otros activos destinados a Venezuela en el pasado, pero nunca un bien de tal relevancia. La reciente acción de EE.UU. se enmarca en una crítica más amplia hacia el Gobierno de Maduro, especialmente después de que EE.UU. revirtiera parcialmente el alivio de sanciones sobre el petróleo y gas venezolano en abril. La administración estadounidense ha cuestionado la transparencia de las elecciones en Venezuela y criticado la inhabilitación de la candidata opositora María Corina Machado. En respuesta, el Gobierno venezolano, a través del canciller Yván Gil, ha rechazado las críticas de EE.UU. y ha calificado dedespreciable la intervención estadounidense en asuntos internos venezolanos, afirmando que no debe dar explicaciones sobre la reelección de Maduro.
En medio de las tensiones políticas, la ministra vocera Camila Vallejo ofreció una aclaración sobre las diferencias entre el Gobierno y el Partido Comunista (PC) respecto a la situación en Venezuela. Mientras Lautaro Carmona, timonel del PC, ha sostenido que el régimen de Nicolás Maduro “no es dictadura”, el Presidente Gabriel Boric ha calificado el gobierno venezolano como “una dictadura que falsea elecciones”. Vallejo explicó en Radio Duna que, a pesar de las diferencias en la calificación del régimen venezolano, “en política hay diferencias que dividen y otras que conviven” . La ministra subrayó que esta diferencia es una de las que el Gobierno ha manejado con éxito a lo largo del tiempo. A pesar de las posturas divergentes, Vallejo destacó la coincidencia en la demanda de transparencia en el proceso electoral en Venezuela. “Todos, incluyendo el Partido Comunista, han insistido en que el resultado electoral no puede ser validado sin la entrega de todas las actas” , indicó. La ministra también valoró que el PC haya mantenido una postura coherente sobre la necesidad de transparencia, alineándose con la posición del Gobierno y otros países de América Latina. Además, resaltó que el Presidente Boric y el canciller han llamado a una solución política pacífica para la crisis en Venezuela. En cuanto a su propia posición, Vallejo reafirmó su apoyo a las declaraciones del Presidente y del canciller, señalando que no hay espacio para interpretaciones personales en la política exterior. “Estamos totalmente alineados con la posición del Presidente y del Canciller ,” concluyó la ministra.
El Presidente de la República, Gabriel Boric, expresó su rechazo a la ratificación de Nicolás Maduro como presidente electo de Venezuela, realizada este jueves por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de aquel país. Boric acusó al régimen venezolano de ser una dictadura que falsea elecciones y de consolidar un fraude. A través de un mensaje publicado en redes sociales, Boric señaló que la sentencia del TSJ es un acto de infamia y subrayó que Venezuela está bajo un régimen que no solo manipula los resultados electorales, sino que también reprime a quienes piensan diferente y muestra indiferencia ante una crisis migratoria masiva, comparable solo con la de Siria. He visto a los ojos a miles de venezolanos que claman democracia en su patria y que hoy reciben un nuevo portazo. Chile no reconoce este falso triunfo autoproclamado de Maduro y compañía, añadió el mandatario chileno. La ratificación de Maduro por parte del TSJ ocurre en medio de dudas sobre los resultados de las últimas elecciones presidenciales, que ya habían sido reconocidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela. La oposición y varios países de la comunidad internacional han exigido la publicación completa de las actas de los comicios, algo que el Gobierno de Boric también ha solicitado. Boric anticipó que la postura de Chile podría atraer críticas y ataques por parte del régimen venezolano.Seguro por nuestra postura recibiremos (como es costumbre) insultos por parte de sus autoridades. No saben que como decía Huidobro ‘el adjetivo cuando no da vida, mata’, y ellos han asesinado la palabra democracia, expresó el Presidente. Finalmente, Boric diferenciou la dictadura venezolana de la izquierda en general, afirmando que es posible y necesaria una izquierda continental profundamente democrática y respetuosa de los derechos humanos.Un progresismo transformador que mejore las condiciones de vida de su pueblo construyendo comunidad en vez de individualismo, encuentro por sobre polarización. Hacia allá caminamos en Chile , concluyó.
Esta mañana de jueves, el subsecretario del Interior, Luis Cordero, se refirió a la formalización de Los Piratas de Aragua, banda criminal que estaría vinculada con el homicidio del exteniente venezolano Ronald Ojeda. En diálogo con Radio Pauta, la autoridad de Gobierno reiteró su respaldo a la tesis del fiscal regional de la Fiscalía Metropolitana Sur y coordinador del Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH), Héctor Barros. Lo anterior está relacionado con un móvil político, que involucraría al régimen de Nicolás Maduro. En ese contexto, Cordero dijo que el Estado está observando con atención para enviar antecedentes a la Corte Penal Internacional (CPI). Las características de este delito, que pareciera al inicio haber sido un secuestro extorsivo, que no se cumplió como tal porque nunca se pidió rescate, que además el homicidio fue pocas horas después, pero además de eso la logística (...) fue descartando hipótesis hasta poder identificar que este podía ser un crimen por encargo y su móvil esencialmente político por las características del teniente (Ronald) Ojeda, dijo. Agregando porque además él no tenía vínculos con ninguna organización criminal en Chile, una persona que estaba trabajando en el país y porque tenía antecedentes de ser un disidente. Cordero y crimen de Ronald Ojeda: Nosotros estamos observando con atención Respecto a la tesis de móvil político, el subsecretario dijo, por un lado, están los testimonios que están vinculados a quién pudo haber hecho ese encargo y, por otro, la investigación más general que ha descartado otros móviles y que ha permitido al fiscal Barros a la convicción del móvil político como crimen por encargo. Fuente: BioBioChile
Este viernes y a poco menos de un mes para el juramento de un nuevo mandato, Nicolás Maduro anunció la implementación de una reforma constitucional con el objetivo de “consolidar la soberanía popular” en Venezuela. La medida fue presentada en un acto político transmitido por televisión, como parte de los preparativos para la toma de posesión programada para el 10 de enero. En la instancia, el líder chavista declaró: “he conformado un equipo con grandes asesores internacionales y nacionales para pensar junto a nuestro pueblo en una gran reforma constitucional que democratice aún más la sociedad venezolana ”. No obstante lo anterior, los detalles específicos de esta iniciativa aún no han sido revelados, dejando a la oposición y a analistas internacionales especulando sobre sus posibles implicaciones. Cabe recordar, que este movimiento político no es nuevo para su sector, que ya utilizó estrategias similares en el pasado para enfrentar crisis de popularidad y consolidar su permanencia en el poder. En 2017, el Mandatario convocó a una Asamblea Constituyente con el argumento de pacificar el país, que en ese entonces enfrentaba intensas protestas que exigían su salida y denunciaban la persecución de fuerzas opositoras. La Asamblea Constituyente, que se autodeclaró plenipotenciaria, cesó sus actividades en 2020 sin haber modificado la Constitución, aunque sí aprobó normativas como la ley contra el odio, utilizadas para consolidar el control político. Según analistas, la maniobra buscaba contrarrestar al Parlamento, que contaba con mayoría opositora tras las elecciones. Con todo, el anuncio de Maduro ocurre en un contexto marcado por la incertidumbre sobre su continuidad, la proclamación de Edmundo González Urrutia como candidato opositor y el inicio de una nueva etapa en el prolongado conflicto político venezolano.
Las autoridades estadounidenses confiscaron este lunes en República Dominicana el avión oficial del presidente venezolano Nicolás Maduro, en una acción basada en las sanciones que EE.UU. ha impuesto a Venezuela. CNN reportó que el avión fue trasladado a Florida el mismo día de la incautación. Uno de los funcionarios estadounidenses citados por CNN destacó que incautar el avión del jefe de Estado extranjero es algo inaudito en asuntos penales . El funcionario añadió que esta medida envía un mensaje claro de que nadie está por encima de la ley y que las sanciones estadounidenses tienen un alcance global. El avión, cuyo valor se estima en alrededor de 13 millones de dólares, había permanecido en República Dominicana durante los últimos meses. Aunque los funcionarios no especificaron los motivos exactos, indicaron que se presentó una oportunidad para llevar a cabo la confiscación en una operación coordinada por varias agencias federales y en colaboración con las autoridades dominicanas, que notificaron a Venezuela sobre el decomiso. El avión, comparado por algunos como el equivalente venezolano del Air Force One, ha sido fotografiado en numerosas visitas de Estado de Maduro. Este decomiso representa una acción sin precedentes por parte de EE.UU., que ha confiscado otros activos destinados a Venezuela en el pasado, pero nunca un bien de tal relevancia. La reciente acción de EE.UU. se enmarca en una crítica más amplia hacia el Gobierno de Maduro, especialmente después de que EE.UU. revirtiera parcialmente el alivio de sanciones sobre el petróleo y gas venezolano en abril. La administración estadounidense ha cuestionado la transparencia de las elecciones en Venezuela y criticado la inhabilitación de la candidata opositora María Corina Machado. En respuesta, el Gobierno venezolano, a través del canciller Yván Gil, ha rechazado las críticas de EE.UU. y ha calificado dedespreciable la intervención estadounidense en asuntos internos venezolanos, afirmando que no debe dar explicaciones sobre la reelección de Maduro.
En medio de las tensiones políticas, la ministra vocera Camila Vallejo ofreció una aclaración sobre las diferencias entre el Gobierno y el Partido Comunista (PC) respecto a la situación en Venezuela. Mientras Lautaro Carmona, timonel del PC, ha sostenido que el régimen de Nicolás Maduro “no es dictadura”, el Presidente Gabriel Boric ha calificado el gobierno venezolano como “una dictadura que falsea elecciones”. Vallejo explicó en Radio Duna que, a pesar de las diferencias en la calificación del régimen venezolano, “en política hay diferencias que dividen y otras que conviven” . La ministra subrayó que esta diferencia es una de las que el Gobierno ha manejado con éxito a lo largo del tiempo. A pesar de las posturas divergentes, Vallejo destacó la coincidencia en la demanda de transparencia en el proceso electoral en Venezuela. “Todos, incluyendo el Partido Comunista, han insistido en que el resultado electoral no puede ser validado sin la entrega de todas las actas” , indicó. La ministra también valoró que el PC haya mantenido una postura coherente sobre la necesidad de transparencia, alineándose con la posición del Gobierno y otros países de América Latina. Además, resaltó que el Presidente Boric y el canciller han llamado a una solución política pacífica para la crisis en Venezuela. En cuanto a su propia posición, Vallejo reafirmó su apoyo a las declaraciones del Presidente y del canciller, señalando que no hay espacio para interpretaciones personales en la política exterior. “Estamos totalmente alineados con la posición del Presidente y del Canciller ,” concluyó la ministra.
El Presidente de la República, Gabriel Boric, expresó su rechazo a la ratificación de Nicolás Maduro como presidente electo de Venezuela, realizada este jueves por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de aquel país. Boric acusó al régimen venezolano de ser una dictadura que falsea elecciones y de consolidar un fraude. A través de un mensaje publicado en redes sociales, Boric señaló que la sentencia del TSJ es un acto de infamia y subrayó que Venezuela está bajo un régimen que no solo manipula los resultados electorales, sino que también reprime a quienes piensan diferente y muestra indiferencia ante una crisis migratoria masiva, comparable solo con la de Siria. He visto a los ojos a miles de venezolanos que claman democracia en su patria y que hoy reciben un nuevo portazo. Chile no reconoce este falso triunfo autoproclamado de Maduro y compañía, añadió el mandatario chileno. La ratificación de Maduro por parte del TSJ ocurre en medio de dudas sobre los resultados de las últimas elecciones presidenciales, que ya habían sido reconocidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela. La oposición y varios países de la comunidad internacional han exigido la publicación completa de las actas de los comicios, algo que el Gobierno de Boric también ha solicitado. Boric anticipó que la postura de Chile podría atraer críticas y ataques por parte del régimen venezolano.Seguro por nuestra postura recibiremos (como es costumbre) insultos por parte de sus autoridades. No saben que como decía Huidobro ‘el adjetivo cuando no da vida, mata’, y ellos han asesinado la palabra democracia, expresó el Presidente. Finalmente, Boric diferenciou la dictadura venezolana de la izquierda en general, afirmando que es posible y necesaria una izquierda continental profundamente democrática y respetuosa de los derechos humanos.Un progresismo transformador que mejore las condiciones de vida de su pueblo construyendo comunidad en vez de individualismo, encuentro por sobre polarización. Hacia allá caminamos en Chile , concluyó.
